Close Please enter your Username and Password
Reset Password
If you've forgotten your password, you can enter your email address below. An email will then be sent with a link to set up a new password.
Cancel
Reset Link Sent
Password reset link sent to
Check your email and enter the confirmation code:
Don't see the email?
  • Resend Confirmation Link
  • Start Over
Close
If you have any questions, please contact Customer Service


SempreLibera
(Alexandra La Rusa)
61F
479 posts
5/30/2007 2:34 pm

Last Read:
6/20/2007 9:04 pm

SIDA: no hay consenso

Como mis estimados lectores saben de una de mis publicaciones anteriores, di a luz a mi última hija en mi casa, sin un médico presente, sin medicamentos ni tecnología avanzada. Lo hice a pesar de la opinión de medicina moderna que eso es sumamente peligroso.

Lo cual, naturalmente, me hizo a preguntar: ¿de qué cosa más nos han mentido?

De muchas cosas, amigos, de muchas cosas…

Por ejemplo: nos han dicho que, si disfrutamos libremente de nuestra sexualidad, ponemos nuestras vidas en grave peligro, a causa, de SIDA. Pero, ¿será cierto? Lean lo siguiente y decidan por si mismos.

¿Qué es el SIDA?

El SIDA es una etiqueta que se pone a 29 enfermedades y estados físicos, asociándolos a una deficiencia del sistema inmunitario.

¿Cuál es la teoría “oficial” sobre el SIDA?
La versión “oficial” dice que determinado virus es el causante de esta deficiencia y con tal fin lo han bautizado como Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH). De acuerdo con esta versión, el VIH es la causa del SIDA, es decir, de las enfermedades clasificadas como SIDA. Además, la teoría oficial nos dice que todo el mundo está en gran peligro, aunque sean heterosexuales y nunca hayan usado las drogas.

¿Están de acuerdo todos los científicos del mundo con esta teoría?

De ninguna manera.

No hay consenso: Cientos de científicos, incluyendo varios premios Nóbel, ponen en duda la teoría oficial sobre el SIDA. Entre estos se cuentan Kary Mullis, Premio Nóbel de Química, y Peter Duesberg, miembro de la Academia Nacional de las Ciencias de Estados Unidos.

Las teorías disidentes distintas. Las más conocidas de las teorías disidentes las siguientes:

1. El VIH existe pero es inocuo y no es contagioso. La causa del SIDA no está en el virus sino en múltiples factores estresantes del sistema inmunológico. Esta es la postura defendida, entre otros, por los doctores Roberto Giraldo, Peter Duesberg , y Kary Mullis (Premio Novel de Química 1993)..

2. El VIH no existe, porque no se ha demostrado según un determinado método que habría sido establecido como único posible para aislar un retrovirus por el instituto Pasteur en 1973. Ésta es la posición del llamado Grupo de Perth, liderado por Eleni Papadopulos-Eleopulos, licenciada en Física que trabaja en el Departamento de Física e Ingeniería médicas del Royal Perth Hospital. Sin embargo, aunque el argumento sigue siendo repetido, no existe tal procedimiento estándar aceptado ni el extraído de dos publicaciones de 1973 en una revista de poca difusión sería defendible tras los importantes desarrollos técnicos y metodológicos posteriores.

3. El SIDA es causado por las mismas drogas que se utilizan para combatir la enfermedad (como el AZT).

4. La inmunodeficiencia es producida por adicción a ciertas drogas "recreativas" o "callejeras", y/o malnutrición.

5. Existe, además, la crítica “suave” de la teoría oficial del SIDA, que proviene del periodista Michael Fumento. Fumento no somete a duda que VIH es causante del SIDA, sino cuestiona que la gente heterosexual esté en grave peligro, y señala que epidemia global del SIDA entre heterosexuales, la cual, según alarmistas de los años ochenta, era iminente, nunca ha sucedido.

Mi estimado lector: no espero cambiar tu opinión con este artículo. De hecho, cambiar tu modo de pensar simplemente porque yo lo digo, sin investigar más, será sumamente irresponsable.

Yo tampoco he cambiado mi opinión de noche a la mañana. He estudiado este asunto por más de diez años, he leído muchos artículos en varias revistas y en la Internet sobre el tema, he hablado con las personas que también se interesan en el asunto del SIDA, y he pensado mucho en lo que leí – y ahora estoy absolutamente convencida que nos han mentido. Y la razón porque mintieron es muy sencilla – el dinero. Las compañías farmacéuticas ganan una cantidad inmensa de dinero por la histeria sobre el sida, tanto como las compañías que producen los condones.

Lee lo que puedes encontrar sobe el SIDA, investiga el asunto (la Internet es un herramienta maravilloso para tal investigación), ve que tienen que decir los científicos tanto a favor como en contra de la teoría oficial - y forma ti propia opinión, la que siempre respetaré.

No aceptes con la fe ciega la opinión de nadie – ni la mía, tampoco.



chicoserio101 50M
60 posts
6/18/2007 3:31 pm

No tienes algún amigo médico que nos de más luces sobre el tema? todos los que opinamos aquí somos amateurs...


Pilar_39
(pilar VILLA)
61F
773 posts
6/15/2007 4:27 pm

amiga
buena informancion,,,,,,,
yo si me hice la prueba del SIDA con mi ex......

el se hiso primero y yo despues en ambos negativo
pensabamos ser pareja,,,,,y para empesar a serlo con responsabilidad
pensamos era lo mejor con papelito manda,,,,,
Pienso en una relacion que empiesa ,,debe haber seriedad y responsabilidad por ambas partes nadie sabe el pasado de nadie,,,,,y con la vida no se juega, mas una que tiene hijos,,,,,,,,,
es solo mi humilde opinion, amiga,

un abrazo para ti......
te quiero y respeto muchoooooooooo
LIZ


chicoserio101 50M
60 posts
6/14/2007 10:04 am

Es posible, alguna vez leí una carta similar de un medico. El problema debería ser científico, pero se ha popularizado tanto el SIDA, está tan presente en las politicas de salud pública, los medios, que no es una enfermedad cualquiera.

Hay otra teoria que culpa a los experimientos de los médicos occidentales en Africa en los '50s y 60s con vacunas, el VIH seria un virus que se salío de control

Finalmente no es sólo dinero, la histeria del SIDA también tiene su componente moralista, el SIDA fue como el castigo divino que venía a poner orden frente a tanta liberalidad, tant "corrupción" y todavía se oyen ecos de éso..


belleza1956
(Lucita )
79F

6/12/2007 11:05 am

HOLA AMIGA, POR AQUI OTRA VEZ.
UN SALUDITO, Y TE VES MUY BIEN EN ESA FOTO, PARECES UNA ACTRIZ, ME RECUERDAS A MERILL STREEK, BUENO NO SE BIEN COMO SE ESCRIBE.
PERO ES MUY BUENA ACTRIZ Y MUY BONITA.
SALUDITOS Y UN ABRAZO

BELLEZA♥


SempreLibera replies on 6/12/2007 6:50 pm:
Querida Belleza:

Me siento sumamente halogada... Gracias y un abrazo.

ressuertudo
(rodrigo palacio)
71M
359 posts
6/8/2007 5:18 pm

Hola, pasè a conocer y quedè gratamente impresionado, me veras con frecuencia.

Rodrigo

Rodrigo


SempreLibera replies on 6/12/2007 6:46 pm:
Bienvenido, Rodrigo, y esperame de vuelta.

brujilla61
(gloria )
62F

6/6/2007 2:51 pm

Bueno... no sé que decir, evidentemente, miraré, estudiaré... para mi no será dificil, trabajo en un hospital. La prueba me la hago habitualmente, es obligatoria para donar sangre, y soy donante, pero evidentemente, me ha hecho pensar... y lo veré cuidaddosamente....
Mil gracias



.... Con todo mi cariño....


SempreLibera replies on 6/7/2007 7:01 pm:
Solo quiero repetir la última frase de esta pubicación: No aceptes con la fe ciega la opinión de nadie ‒ ni la mía, tampoco.

Gracias por tu interés,

Alexandra

deponi
(DEAN PONCE)
57M
1167 posts
6/5/2007 6:10 pm


Mujer de mis ensueños
mujer de mi vida..

sigo pensando!
sigo soñando!

Como el dia que te conoci,
como al noche que me perdi
en tus frescos delirios.....

Amor que nace!
Amor que brota!
amor que crece!

que al escribir me brota....
por las manos toda , emocion
mas linda de mi pensamiento.

Mujer estrella tan preciosa
que alumbra mi camino.

Ven conduce mis pasos.....
cubierto de silencios
en las calladas noches..
del silencio de tus letras...

Mujer........si comprendieras?
la imensa falta que tu me aces..
que solitario en un rincon.
te nombro a ti!!!!!.......

¡eso es cariño!
lleno de ti

¡eso es amarte!
con toda el alma

¡eso es ternura!
y no mentira.

bella mujer de mis ensueños....

EL POETA
DEPONI


DEPONI


SempreLibera replies on 6/7/2007 7:00 pm:
Estimado poeta Deponi: Debería estar encantada porque alguien haya dejado un poema en mi blog... pero no estoy.

No me siento encantada, porque has dejado este mismo poema en los blogs de varias otras mujeres. Nada personalizado, nada dirigido peronalmente a mi (ni a otras mujeres).

Y me pregunto: ¿has leido lo que he escrito aquí? No creo, porque tu "comentario" nada tiene que ver con el tema.

Mira, Deponi, yo entiendo que quieres que te lean. Y la mejor manera de lograrlo es leer lo que escriben los demás - y dialogar según el tema que los demás propone.

Esto es el proposito de tener el blog - el dialogo - no un monólogo donde nadie te escuche ni tú estés escuchando a nadie.

Un saludo,

Alexandra

LaKimberlidelsur
(lali sa)
59F

6/4/2007 8:11 pm

Hola Libera!!! Como andas? andaba por aqui y pasé a saludarte! Yo te podria decir muchas cosas sobre el SIDA, pero un buen amigo mio fallecio por ella y hablar del tema me entristece mucho!!! Espero estes bien y que sigas con tu vida llena de ideales !Te dejo un beso! Lali


SempreLibera replies on 6/5/2007 10:06 am:
Lali,

Lamento lo de tu amigo. Hablaremos, entonces, de los temas más placenteros.

Un abrazo,

Alexandra

TURKUAIMA
(LA_TURKA )
40F
2475 posts
6/1/2007 6:13 pm

Estoy plenamente deacuerdo contigo cuando dices que mucho se dice sobre esa terrible enfermedad llamada sida aunque en algunos casos contradictorios,pero tambien es cierto que la ciencia va evolucionando y se encontrara en un tiempo mas temprano que tarde la cura....tambien creo que que no debemos creer todo cuanto se dice sobre la enfermedad hay que buscar mas informacion y no apartarnos del enfermo como si este nos fuec a contagiar con solo mirarnos....En muchos países sus habitantes tienen miedo a hacerse los análisis. No por la enfermedad en sí. Por algo peor, el tener que padecerla en silencio. Se pierde así el valioso testimonio de un enfermo de sida como consejo para otros y un tiempo preciado en el diagnóstico. Una de las campañas de la ONU se refiere a las consecuencias de esa marginación como los “síntomas más dolorosos del sida”....el esfuerzo vital ha de venir de la persona, primer responsable de su salud mediante sus actos. Las campañas de prevención tienen por objetivo el concienciar de nuestros comportamientos por encima de lo que somos, heterosexuales, homosexuales, hombre o mujer. No se trata de grupos de riesgo, sino de conductas.El sida está presente en todos los continentes. La pobreza agrava la situación, pero la enfermedad permanece en los países desarrollados a pesar de la educación universal.

muy interesante tu post gracias por tu aporte....

Besitos y mi abrazo invisible....TURKA


El amor no sólo debe ser una llama, sino una luz.


SempreLibera replies on 6/1/2007 11:51 pm:
Hola, Turka, gracias por tu visita.

Sabes, yo he tomado la decisión conciente de NO hacerme la prueba. Como todas las decisiones que tomo en la vida, lo he hecho después de mucho pensar. Una de mis razones (aparte de lo que escribo en este post) es que este analisis con más frecuencia que nos dicen los "expertas" da resultados tanto falso-negativos como falso-positivos. Y muchas personas sufren sin necesidad por el resultado falso-positivo.

De igual manera, he decidido no hacerme ni la mammograma ni la analisis de colesterol.

Mantengo mi salud con la comida sana, ejercicios, vitaminas, pero, lo más importante - he aprendido de tomar con calma cualquier cosa negativa que me suceda. Creo que esta es la razón porque por mucho tiempo no he necesitado de los doctores.

Un abrazo,

Alexandra

belleza1956
(Lucita )
79F

6/1/2007 1:04 am

CIERTO AMIGA, MUCHAS PERSONAS SE MUEREN MAS POR LA MALA INFORMACION ESPERADO LO INESPERADO QUE DE LA MISMA ENFERMEDAD.
SALUDOS,
BELLEZA♥


SempreLibera replies on 6/1/2007 11:44 pm:
Querida Belleza:

Es cierto que muchas personas sufren no necesariamente mueren por la mala infomación. Y no solo en el caso del sida.

Existe la mala infomación sobre todo: el parto, la lactancia materna, el cuidado de los bebés, la educación de los hijos, la nutrición, etc., etc. Frecuentemente, la fuente de la mala información es algún "experta", la "ciencia" oficial, el gobierno o las organizaciones multinacionales.

La fe ciega ha matado más personas que las guerras.

Un abrazo,

Alexandra

belleza1956
(Lucita )
79F

5/30/2007 9:23 pm

INTERESANTE TEMA, SE VE QUE ESTAS BIEN EMPAPADA DEL MISMO.
SI EXISTEN LOS MIEDOS, COMO EN MUCHAS OTRAS ENFERMEDADES.
PERO ESTA, COMO TU DICES HA SIDO LA MAS ATEMORRIZANTE LA CUAL LE HAN DADO MAS VIDA COLOR.
DE TODAS FORMAS, HAY QUE TENER SIEMPRE SUS PRECAUSIONES, POR EL HECHO DE QUE MUCHAS PERSONAS LO HAN CONTRAIDO POR LOS ESPOSOS O ESPOSAS. Y HASTA POR TRANSFUSIONES DE SANGRE.
PERO SI, HAY QUE ESTUDIAR MAS EL TEMA COMO TU DICES Y SABER A QUE ATENERSE.
GRACIAS POR LA INFORMACION.
SALUDOS,
CON CARIÑO,
BELLEZA♥


SempreLibera replies on 5/31/2007 2:19 pm:
Querida Belleza: El mejor remedio contra el miedo es la información. Claro que hay mucha información contradictoria, pero el remedio para este mal es pensar, usar la razón. Lo que estoy en contra es creer ciegamente lo que nos dice el doctor, la prensa o el vecino.

Pensar por nosotros mismos - tanto sobre el sida como sobre cualquier otro tema.

Un abrazo,

Alexandra